שנה ושלושה חודשים לאחר שאיתי לוי, מנכ"ל חברת סייבר תושב מודיעין, נעצר בחשד כי ביצע שורת עבירות מין בקטינים שהתארחו בביתו, גזר עליו בית המשפט המחוזי בלוד עונש של 10 שנות מאסר בלבד.

לוי הורשע, על פי הודאתו ובמסגרת הסכם טיעון, בעבירות מין ופגיעה בפרטיות של ילדים בגילי 4-12, ובנוסף לעונש המאסר הוא יפצה את הנפגעים בסכום כולל של 258 אלף שקל.

מכתב האישום המתוקן עלה כי לאורך כשנה וחצי נהג לוי לצלם, במספר רב של הזדמנויות, סרטונים ותמונות של ילדים כשהם עירומים או עירומים חלקית, ללא ידיעתם. בנוסף, בשתי הזדמנויות הפשיל לוי את בגדיהם התחתונים וצפה באיברים המוצנעים, ולפחות בשתי הזדמנויות נוספות אף ביצע בהם מעשים מגונים.

לוי, בן 51 ששלושת ילדיו לומדים באחד מבתי הספר היסודיים בעיר, נעצר לאחר שזוג הורים דיווחו למשטרה כי בנם התארח בביתו של לוי, וכאשר שב לביתו סיפר על נגיעה באיבר מינו. לאחר מעצרו עלה מספר המתלוננים נגדו לשמונה, וגורמים במשטרה סיפרו לכלי התקשורת כי במכשיר הטלפון של לוי נמצאו חומרים פדופיליים, בנוסף לסרטונים בהם תיעד את המעשים שביצע בילדים, שהאחרון שבהם צולם מספר ימים לפני מעצרו. לאחר מעצרו של לוי זומן בן זוגו לתחנת המשטרה המקומית למסור עדות, שהפכה לחקירה באזהרה, וילדיהם של השניים הוצאו למעון בהתערבות גורמי הרווחה.

בגזר הדין כתבו השופטים כי "שיקולים כבדי משקל הצדיקו את אימוץ הסדר הטיעון העונשי שגובש בהסכמת הצדדים, כולל הורי הילדים". אחד מאותם שיקולים, לטעמו של בית המשפט, היה כי הודאתו של לוי בכתב האישום המתוקן חסכה מהילדים וההורים את הימשכות התהליך המשפטי לאורך שנים.

עו"ד איריס פיקר סגל מפרקליטות מחוז מרכז מסרה לאחר גזר הדין כי "עונש המאסר הממושך של עשר שנים שנגזר על איתי לוי, משקף את החומרה הרבה של מעשיו שבוצעו תוך ניצול ציני לאורך זמן כלפי ילדים חסרי ישע בגילאי הגן. הנאשם פגע פגיעה קשה ועמוקה בגופם ובנפשם של ילדים רכים בשנים ובתחושת הביטחון של ההורים, שהפקידו את ילדיהם בבית החבר מתוך אמון".

עוד הוסיפה הפרקליטה כי "השיקול המרכזי שקיבלה הפרקליטות בהחלטה על הסדר הטיעון היה הרצון לחסוך משבעת הקטינים ובני משפחותיהם את הצורך להעיד בבית המשפט ולשחזר את הטראומה שחוו. הפיצוי הכספי המשמעותי שישלם לוי לנפגעים מהווה הכרה נוספת בנזק הכבד שנגרם להם, ועונש המאסר הממשי מעביר מסר מרתיע ובלתי מתפשר כלפי עברייני מין".

מי שייצגה את אחת המשפחות, מטעם הסיוע המשפטי במשרד המשפטים, הייתה עורכת הדין הפלילית ליקול טמסוט ממודיעין, שאמרה השבוע למודיעין News: "העונש הוא עונש שלא משקף עבירות מין שכאלו, אבל בשל שיקולים משפטיים שלצערי לא ניתן לחשוף אותם בשל צו איסור פרסום, בסופו של דבר הסדר הטיעון היה גם על דעת המשפחות שייצגנו, וזה היה אחד השיקולים שהנחו את השופטים".

עוד אמרה השבוע טמסוט כי "המשפחה שייצגתי הסכימה להסדר הטיעון בעיקר בשביל לשים לזה סוף. זו סיטואציה מורכבת, כי כל קטין יודע מה נעשה לו ולא יודע מה נעשה לאחרים. להגיד לך שכל הדבר הזה ביחד שווה עשר שנים אני לא יודעת בהכרח. כנראה שהוא צריך לקבל הרבה יותר. המשפחה רצתה לשים לזה סוף ולהתחיל לטפל בילד. ההליך המשפטי היה יכול להימשך עוד שנים. תהליך הוכחות זה שנה לפחות, ואז עוד ערעורים. זה עניין של שנתיים-שלוש שהמשפחה והקטין חיים את זה יום-יום".

על מצבם של הילד והמשפחה הוסיפה השבוע טמסוט כי "המשפחה מהממת ומדהימה, והם מתמודדים לאט ובזהירות, עם הרבה טיפולים. לשמחתי, המשפחה מתפקדת והילד מתפקד, ורואים את האופק".