הפרקליטות חטפה בומבה לפרצוף בתיק 4000, שהוא המרכזי ביותר נגד ראש הממשלה לשעבר, בנימין נתניהו. החלטת השופטים שלא להיעתר לבקשת התביעה לשנות את מועד "פגישת ההנחיה" של נתניהו עם עד המדינה שלמה פילבר היא מכה אנושה לעבירת השוחד, שהיא המרכזית נגד נתניהו.
השופטים החליטו להשאיר את כתב האישום ככתבו וכלשונו ולא איפשרו לתביעה לחזור בה מהנוסח המקורי. החלטה זו מעבירה רמז עבה מאוד לפרקליטות, שהשקיעה שנים בהכנת כתבי האישום נגד נתניהו ויחד עם המשטרה השקיעו עשרות ואולי יותר של מיליוני שקלים, שייתכן ומן הראוי שתרד מהעץ הגבוה עליו טיפסה.
אם אכן בסופו של יום יזוכה נתניהו מסעיף השוחד ויישאר עם מרמה והפרת אמונים במקרה הטוב, הרי שזו תהיה הפארסה המפוארת ביותר בתולדות פרקליטות המדינה. אם הפרקליטות לא הייתה גוף מדינתי אלא חברה פרטית אזי על המהלומה הזאת שהיא ספגה השבוע מבית המשפט היה עליה להתפטר מיידית, שלא לומר לשלם מחיר שאינו משתמע לשתי פנים.
אוי לה לבושה הזאת שבתיק הדגל שמטלטל מדינה שלמה כבר שנים ארוכות, והיה הגורם העיקרי לסבבי הבחירות שעלו מיליארדים למשק, מתגלה מחדל שבעטיו סולק ראש ממשלה מתפקידו והמדינה הייתה כמרקחה.
אוי לנו שזו הפרקליטות שלנו, ואם זה מה שקורה בתיק דגל תחשבו מה קורה בתיקי תביעה נגד פשוטי העם. הביקורת כלפי הפרקליטות אינה חדשה ובשנים האחרונות הביקורת כלפיה הולכת וגוברת, גם מתוך גורמים בכירים במערכת המשפט עצמה. חפשו בגוגל מה אמרה על תפקוד הפרקליטות השופטת המחוזית המוערכת הילה גרסטל.
תיקי נתניהו טרללו מדינה שלמה. הגדילו והעצימו את הפער בעם בין ימין ושמאל, דתיים וחילונים. שיגעו אומה שלמה ונראה שאנו קרבים ליום שבו עלול להתברר שבאמת "אין כלום כי לא היה כלום".
ייתכן שהמשפט כולו לא היה שווה בצער המלך. נכון הציע השופט אהרון ברק בתחילת המשפט להגיע לעסקת טיעון ולפטור אותנו מהסאגה, שבצנרת שלה יש עוד למעלה מ-300 עדים!
מבחינתו של נתניהו, עסקת טיעון אחרי ההחלטה השבוע אינה עומדת על הפרק.. דומה שנכונות לנו עוד דרמות במשפט הזה, אבל בינתיים נתניהו מוביל 0:1.
